Nog één nachtje slapen

Morgen mogen we stemmen over [het verdrag tot vaststelling van] de Europese grondwet. Het Nee-kamp, een nogal onwerkelijke coalitie van xenofoben, Unox-socialisten en kleine christenen, is er nog niet in geslaagd om met een eenduidig argument voor een tegenstem te komen. Laat staan met een werkbaar alternatief voor de grondwet. In het Ja-kamp gaat het intussen niet veel beter. Het kabinet heeft zichzelf buitenspel gezet door te zeuren, te dreigen, paniek te zaaien en - mocht de stemming alsnog een 'ja' opleveren - gouden bergen te beloven die er niet zijn. Jozias van Aartsen maakte zich gisteravond in het debat weer lekker belachelijk ('Het zijn de communisten! De communisten!') en de PvdA lijkt te beroerd om serieus campagne te voeren. En ik? Ik ga voor de grondwet stemmen. Natuurlijk, ik heb er lang over getwijfeld. Natuurlijk, er zijn heel wat argumenten tegen de grondwet te bedenken. Goeie argumenten ook nog. Zelf had ik 'm graag groener, diervriendelijker en socialer gezien. Maar - om nou maar eens een te vaak gebezigde platitude te gebruiken - politiek is de kunst van het haalbare. Ik denk dat de grondwet wat dierenrechten, milieubeheer, democratisering en sociale wetgeving betreft het maximaal haalbare in zich bergt. De hoop dat Europa een gezellige ecologisch-socialistische radenrepubliek wordt had ik eerlijk gezegd al opgegeven. U niet? Mocht er opnieuw over de grondwet onderhandeld moeten worden - en daar ziet het inmiddels wel naar uit - dan vermoed ik dat het alternatieve compromis nog veel beroerder uitpakt. En de overige tegenargumenten? 'Nee' stemmen vanwege de dure euro? Wat had je gedacht? Dat we de gulden terugkrijgen? Ook het argument dat een nee-stem een stem tegen de regering is gaat mijns inziens niet op. De Europese regelgeving over luchtvervuiling, energiebesparing, de habitat- en vogelrichtlijnen (en wat dies meer zij) is de regering een doorn in het oog. Onze ministers doen hun uiterste best om die regelgeving ongedaan te maken of opgerekt te krijgen als er een snelweg moet worden aangelegd, als er naar gas moet worden geboord in de Waddenzee of als de kokkelvisserij moet worden verdedigd. Als je de regering dwars wilt zitten kan het geen kwaad om voor de grondwet te stemmen. Afgelopen zaterdag heb ik in het centrum van Hilversum voor GroenLinks folders over de grondwet uitgedeeld. Natuurlijk waren er de nodige mensen die aangaven dat ze tegen (of voor) de grondwet gaan stemmen, maar wat me vooral opviel is dat heel veel mensen blij waren met de folders omdat ze dringend verlegen zaten om een beetje informatie. Zelfs om partijdige informatie. Als het de bedoeling van de regering is geweest om onkunde, verwarring en twijfel over de grondwet te zaaien dan hebben ze een puike job gedaan. De informatievoorziening is beneden alle peil. In hun ijver om de grondwet erdoor te krijgen begaan de bewindslieden de ene hilarische blunder na de andere. Verder is het hoogst bedenkelijk dat de regering, in plaats van behoorlijke voorlichting te verstrekken, een onverholen 'Ja'-campagne voert. Het is alsof de minister-president voorafgaand aan de verkiezingen in een Postbus 51-spotje zou oproepen om CDA te stemmen. Het ziet er naar uit dat er woensdag massaal tegen de grondwet gestemd gaat worden. Dat is jammer; de grondwet is absoluut niet volmaakt, maar in elk geval een verbetering van de bestaande situatie. Maar ach, zelfs als de grondwet wordt afgestemd denk ik niet dat de aarde ophoudt met draaien. Dus wat je ook van de grondwet denkt, ga in elk geval stemmen morgen.